Sida 43 [43]
OCR
INLEDNING. XAXV gena sammelverk bör således bl. a. ha innehållit dels en i alfabetisk följd ordnad beskrifning öfver lapparnas hedendom, alltså ett mytologiskt lexikon, dels också en mera systematisk skildring af deras afguderi, författad af den enligt HAMmMonbs uppgifter (s. 580 ff.) mycket beläste VON WEsTEN med användande af en indelning af gudarna, som han förmodligen funnit i en liknande gestalt i någon handbok i den klassiska mytologin! Från lapparna själfva kan ett dylikt system icke härstamma; det förutsätter ett mera utveckladt teologiskt intresse och i allmänhet ett högre kulturstadium än hvad man kunde anträffa hos dem. Äfven framställningen hos SKANKE bestyrker i viss mån, att VON WesTtEns »Missions Anstalter> innehållit tvänne olika framställningar af den lapska mytologin. Också han har en, om också mycket vidlyftigare, systematisk framställning af liknande art som Foreus m. fl. (tryckt af Jessen hos LEEM, jfr QVvIGSTAD, s. 88), men dessutom äfven ett utförligt mytologiskt lexikon (n:o XV nedan, s. 99 ff.), och han hade väl kanske icke kommit på tanken att på detta sätt ge tvänne framställningar af samma ämne i stället för en enhetlig sådan, om icke ett uppslag härtill gifvits af von WEstENs eget förfaringssätt i de anteckningar, som voro SKANKES förnämsta eller enda källa vid utarbetandet af hans »Epitome historie missionis lapponicee». Den systematiska framställningen af den lapska mytologin har väl varit afsedd till ett slags kompendium för missionärerna. Härför talar äfven dess stora popularitet; den föreligger för närvarande i (förutom SKANKE—JESSENS nyssnämnda, mycket utvidgade skildring) icke mindre än fyra mer eller mindre afvikande redaktioner, som tydligen utgå från samma källa. Den skrifvelse, som Forbus insände till K. M:t, innehåller förutom 1 En dylik handbok var t. ex. Franciscus Pomey »Pantheum mythicum, seu fabulosa deorum historia» 1659, sedermera omtryckt i många upplagor. Den är indelad i sex afdelningar: De Diis Celestibus; De Diis Terrestribus; De Diis Marinis; De Diis Inferis; De Diis Minoribus ac Miscellaneis; De Diis Adscriptitiis, seu Indigetibus, och i dess Ingressus påpekas särskildt, att i densamma användes en annan indelning af gudarna än tredelhingen i Dii majorum gentium, Dii minorum gentium och en tredje klass, omfattande importerade gudar m. m. >»Alia hic, commodiorque, Deorum divisio facta est, quam sequemur & nos» (cit. efter en upplaga, tryckt i Frankfurt 1701). Hvarifrån Pomey närmast tagit denna väsentligen horisontella indelning har af brist på bibliografiskt material ej kunnat afgöras.
