Page 29 [29]
OCR
INLEDNING. XXI åtgärder för nykterheten bland lapparna (s. 36, not 2). Om brefvets: och dess bilagors tidigaste öden kan förutom hvad som framgår af TORNBERGS rygganteckning å SmENIUS bref (nedan s. 59 f.) anföras, att det jämte bilagor upplästes i Kanslikollegium den 9 mars 1728 (Kanslikollegii prot. samma dag, R. A.), men enär »FOrRBUS om detta Bränwins fylleriet wid Riksdagen äfwen förmält uti enskylta beswären, hwarpå resolution, wore upsatt», resolverades, »att denne berättelsen jemte bilagan om afguderiet lägges till de andre härwarande papper om samma sak>. IX. Lennart Sidenius' bref till Joh. Tornberg med en »Fortäknelse på een deel oomvendta Lappars Afguderij». Brefvet är dateradt Öfverselsetter i Astafiorden, d. v. s. Övre Selset i Ibbestad, den 17 okt. 1726. Handskrifterna förvaras å Riksarkivet i samma bunt som de föregående. De insändes af ForBus till Horn, se föreg. n:o. De äro mera fuktskadade än föregående. Tack vare de nedannämnda afskrifterna har förteckningen dock kunnat återställas i ursprungligt skick. Oläsliga ord äro satta inom klammer. Brefvet utgöres af 2 sidor, förteckningen 3 sidor i folio. På baksidan anteckning af TornBErRG. Huru ForBus fått det i sin hand framgår af TORNBERGS rygganteckning. Om detta brefs öde läses i J. FELLMAN, >Anteckningar under min vistelse i Lappmarken» II s. 8, not. 2: »Danska missionären LENART NADEN manuskript, hvaraf utdrag ingår i GANANDERS mythologia fennica, borde efterforskas hos TorRrnBERGSKA slägten i Vesterbotten eller i Torneå. Jag såg det fordom hos Doctor WEcEnius (i Uleåborg), som var en samlare. Måhända förstördes det dock vid Uleåborgs brand». Som synes, var det en af de ej ovanliga afskrifterna FELLMAN sett. En sådan har också GANANDER användt i >Mythologia Fennica» (1789). TI sin helhet har en afskrift af såväl brefvet till TORNBERG som förteckningen blifvit tryckt i tidningen »Stockholms Posten» för år 1785, alltså fyra år innan GANANDER utgaf sin Mythologia. Brefvet ingår i n:r 295 (den 20 dec.) och förteckningen i n:r 296 och 297 (den 21 och 22 dec.). Tidningens meddelare tyckes dock trots uppgiften i brefvet ej haft alldeles klart för sig, att själfva förteckningen var af SIDENIUS, ty han aftrycker i omedelbar följd med denna en handskrift ur ett annat sammanhang: »Wi underskrefne samtycka till den skrift, som Herr Prob
