Sida 243 [243]
OCR
Då influensan förra hösten började sin vandring genom Europa, kunde man med full visshet förutse, att talrika undersökningar angående dess etiologi skulle utföras med användande af alla de bakteriologiska undersökningsmetoder, som hittills blifvit pröfvade och funna goda, och man egde också åtminstone förhoppningen, att dessa undersökningar skulle leda till det resultatet, att det lefvande smittämne, som borde utgöra influensans orsak, blefve kändt. Hvad man kunde förutse har inträffat, talrika omsorgsfulla bakteriologiska undersökningar angående influensans etiologi föreligga från den senaste epidemien, men förhoppningarne att få visshet om influensans specifika etiologiska moment hafva gäckats. Endast ett mindre antal forskare hafva i de af influensan hemsökte funnit mikroorganismer af hittills såsom patogena okända arter, hvilka de ansett sig möjligen böra sätta i kausalsamband med sjukdomen; flertalet undersökningar hafva endast uppvisat närvaron i de vid influensan uppkomna sjukliga förändringarne af redan kända patogena bakterier. Det negativa resultatet af letandet efter specifika bakterier har låtit den tanken uppkomma, att sjukdomen ej vore orsakad af någon sådan utan resultatet af invasionen i organismen af redan kända patogena bakterier t. ex. streptococcus pyogenes eller diplococcus pneumoniz, en invasion som skulle möjliggöras af orsaker, som undersökninsarne ännu ej kunnat gifva vid handen. Att en sådan åsigt kunnat framställas, visar bäst huru fruktlösa undersökningarne varit med afseende på frågans förnämsta del, den för influensan karakteristiska mikroorganism, som vi från början varit benägne antaga vara dess orsak. Att vi måste antaga en sådan specifik sjukdomsorsak, synes mig följa af influensans
