Sida 20 [20]
OCR
6 gifvas visserligen sjukdomsfall hafva inträffat likaledes under loppet af november eller t. o. m. i oktober, hvilka läkarne icke funnit i något afseende olika med fall, som senare utan tvekan rubricerades som influensa, men nämnda fall stå alla enstaka utan att inom närmaste dagarne efterföljas af andra, hvadan intet fullgiltigt bevis finnes för att de verkligen varit influensafall. Annorlunda ställer sig saken å förstnämnda orter. Dr M, Wester i Vaxholm observerade det första fall han anser säkert den 16 november bland manskapet vid Vaxholms' artillerikår. "Den 18 nov. visade sig inom samma trupp 5 nya fall, den 19 ett och den 21 | två fall. I veckan d. 24-30 nov. antecknades 46 nya fall Anmärkningar till tabellen å förra sidan. | De med kursiv stil utmärkta namnen beteckna orter med jernvägs| station. | !) Från Höganäs hafva två läkare lemnat upplysningar. Den ene hade en patient d. !?|,, neml. en "herre, som kom resande från Kristiania”. Den andre såg intet fall förr än epidemien utbröt d. 7. 2) Första fallet uppgifves till slutet af november, men kulminationen till "nyårstiden'" (dr O. P: Engström). 3) Dr A. E. Goldkuhl i Vexiö har meddelat och noga beskrifvit ett fall från d. ??|,,, vid hvilket han dock icke med bestämdhet håller | på diagnosen och hvilket i alla händelser icke följdes af andra fall förr än efter mediet af december, 4) En läkare i Jönköping uppgifver ett fall redan den 3 dec., men alla de öfriga sågo intet fall förr än den 18—28 s. m. 5) Dr H. Sörman tror sig möjligen redan i slutet af november hafva sett ett fall. 6) Det för d. 9|,., af dr H. 0. Waldenström uppgifna fallet synes varit alldeles enstaka. 7) Ett 2 veckor tidigare fall synes icke böra hänföras till influensa. eielel IKIIEIKIC IEI IRIR IKKE SEAN AK IK AKSEaCAKAK Ana NIKI AL NKI In Ae IG FE SPN ALE SE RESER FSE SO AR SRSRSG SR SR AR AETETE LD FIRIOTICEKEIF RIP ARILIEIE Ir AE
