Page 1610 [1610]
146—12—31:2
på annat sätt”, — Vid kommissionens sammanträde BQ/lQ förklarade_gggglkg,
Sovjetunionen, bl.a.: ”Baruchs förslag att eliminera användningen av vetot
ur det internationella atomfördraget strider mot FN:s stadga. G=nom beslut
av generalförsamlingen lu/12 bestämdes att sökerhetsrådet utan dröjsmål skulle
skrida till formulering av de praktiska åtgärderna för en allmän reglering och
reducering av rustningarna, G€nom samma beslut fastslogs dels förbud mot an=
skaffning av atomvapen, dels avskaffande av olika länders förråd av atomvapen,
och detsamma gäller alla andra stora vapen som kan användas för massförstörelse
såsom ett brådskande mål, stomkraftkommissionen måsto lägga församlingens be—
slut till grund för sitt arbete, Den bör utan dröjsmål för säkerhetsrådet fram—
lägga sina förslag angående förbud mot ovannämnda vapen och sina förslag om upp=
rättande av ett internationellt kontrollsystem för atomkrafton och andra namn=
givna vapenslag, Enligt de amerikanska förslagen skall genom ott särskilt för=—
drag en internationell myndighet skapas med vittgående befogenhet att kontrolle=
rå atomkraften, men denna myndighet har inte garanserats verkliga möjligheter
att utöva sina befogenheter. Å andra sidan undergräves säkerhetsrådets möjlig—
heter till en effektiv verksamhet genom dessa förslag; eftersom de förutser, att
principen om enhöllighet mellan stormakterna — vetoprincipen = inte skall
tillämpas; då säkerhetsrådet fattar beslut om sanktioner i sådana fall då man
konstaterat att fördraget kränkts,. Frigan om sanktioner kan lösas endast i en—
lighet med stadgan som stipulerar; att söäkerhetsrådet skall fatta beslut om
sanktioner, varvid de ständiga medlemmarna skall vara eniga, Den amerikanske