OCR
45—12=18 :h icke utan en i vänskap uppgjord med Tyskland, Om man trots detta i förtid hade börjat med fredsunderhandlingar, skulle man ha haft att vänta, att Tyskland med våld skulle hindrat dem, I sådant fall hade Finland alltjämt varit i krig och blett bytt sida. 2) Då Finland från alla sidor var belägrat, var det ekonomiskt beroende av Tyskland, Över 80 % av dess utrikeshandel skeddc med Tysk= land eller med länder, som varoberoendo av Tyskland t.ex. Danmark, Då Tyskland evundöm för att utöva påtryckning, avbröt sädegleveranserna för en tid råkade Pin— land i svår nöd, 3) Övriga fredsvillkor skulle Finland icke ha förmått uppfylla. En skadeersättning på 600 miljoner dollar skulle ha varit fullkomligt övermäktig for Finland. — — Tanner fortsatte: ”När man talar om de svarigheter, som fram— trädde på fredens väg kan man inte förbigå den som förorsakades av fredsopposi— tionen — hur underligt detta än kan låta. Det vällovliga syftomålet för denna till olika partier horande grupp vara att gå in för fredens sak, men handlingssät— tet var sådant;, att den i själva verket blev en störande faktor för de verkliga fredssträvandena.” — _ Tanner bemötte därpå anklagelsen mot den skadligna verk— samhet han gjort sig skyldig till genom tal och intervjugr umder krigkstiden, Han sade dirom bl.a.: "Av anklagelseskrifton får man lätt den uppfattningen, att jag ' skulle ha varit en ensam röst i kör.n av uttalanden. Detta var doek icko faliet, ' Under kriget skrovs en mängd artiklar, som alla behandlade samma sak. Det skulle vera hälsosamt att draga dem alla ut i dagsljusot, men det skulle bli för mycket arbete, Bland dessa artiklar finns många skrivna av medlemmar av den nuva rande regeringon, riksdagens förtrocndemän och nya ansikten, som nu för tiden duger, Men finner dem t.o.m, bakom Aklagaren, bland dem som bestämmor vilka i denna rätte»