OCR
farliga föryeoklingar. Detta var troligen Förenta staternas förniimsta in— vandning mot medlemskap i folkförbundet. Dessa kritiker förordade en mindre betungande, mera elastisk —anordning i likhet med Kelloggpakten, som icke skulle medföra bestämda förpliktelser för fredens upprätthållan— de. En sådan kritik har fullständigt smulats sönder genom erfarenheterria: . i . detta krig, Emedan folkförbundsakten i själva verket icke var till— räckligt vittgende och icke tillräckligt klar i fråga om fUorpliktelwer— na, då det gällde att bevara freden, fingo till och med de som hade sökt undslippa folkforbundets litta men nödvändiga bördor påtaga sig de oänd— ligt mycket tyngre bördorna av det mest ödeläggande kriget i historien, Kriget har brint in i folkens medvetande nödvändigheten av en enad värid, född ur territoriell splittring, Detta är krigets stora lördom, vilken intet önsketänkande kan skymma bort. Det krives en genomgripande diskus— sion av det internationella samarbetets framtida utformning, Den lärdo— men berör mänsklighetens öde och dess fortsatta existens på jorden. När allt kommer omkring är vårt mänskliga de odelbart. D& det giller de sto— ra 'frågorna finns det ingen isolering eller neutralitet, Och kriget har blivit den största av alla frågor för minskligheten,. Vetenskapen har snabbt utplånat eller åtminstone upphövt de gamla gränserna. Vi bli snabbt grannag*, med varandra med långtgå ende verkningar i fråga om gamla &sikter och förbhavanden, såsom vår inställning till krig, ras— och na— tionalitetsfrågor,” (TT fr Reuter)