Sida 35 [35]
OCR
42—1—8:3 Hr Kauffmanns ovan c terade uttalande är ett nytt bevis på hans an svarslösa hållning i e för vårt föädernesland ödesdige* tid och ett vittnesbörd om hans brist på vilja till förståelse av för— hållandena här i lande, Han insinuerar att regeringen 9/l; 1940 endast tvingad av de yttre omsjändigheterna förblev på sin post i s tället för att fly ur landet,,..s Det torde vara överflödigt att närmare påvisa att den ståndpunkt, som fåa n uttryck i beslut 9/h 19];0, bottnade i önskan att skydda landet mot kaos, som skulle ha 2ppstått om regeringen flytt, och alltså just är ett uttryck för regeringens vilja till det motsatta Kguffmann vill ge sken av, Vidare antydor hr Keuffmann, att danska regeringen i hindelse Danmark icke vore besatt skulle ha varit redo att underteckna solidaritetsförklaringen av 1/1 1942, cch att en dast ”det tyska tvinget" hindrat regeringn därifrån. Detta kan icke betecknas som annat än en manöver, uteslutande beräknad att verka i agi«— tationens tjänst, då hr Kauffmann måste veta att det baller icke, ifall Danmark idag hade varit ett av frimmande trupper obesatt land, kunde ha varit fråga om anslutning fråndansk sida till ifragavarende deklaration, enir nagot sAdant skulle ha stitt direkt i strid med vir traditionclia politik under pågående stormaktskonflikter. ... Hr Kauffmann och andra med honom operera med ett fingerat begrepp, som de kalla'det fria Danmark? till skillnad från d et vekliga; &v konung, regering och riksdag styrda kungariket, Väl är vårt land besatt av
